FL uutisoi vastustusta herättäneestä navettahankkeesta Tammelan Portaassa. Uutisoinnin jälkeen keskustelu aiheesta on käynyt varsin vilkkaana niin puolesta kuin vastaan mm. Portaan kylä -Facebook-ryhmässä.
Demokraattisen kansantasavaltamme periaatteisiin kuuluu asianosaisten kuuleminen, olipa kyse minkälaisesta hankkeesta tahansa. Kuulemisen tarkoituksena on, että valmistelussa voidaan ottaa huomioon erilaisia näkökulmia tai esiin voi nousta seikkoja, joita valmistelussa ei ennen kuulemisia ole otettu huomioon. Kuulemisen tarkoituksena ei kuitenkaan ole se, että äänekkäin taho saa määrätä, mitä naapuri voi tai ei voi tehdä.
On hyvä myös muistaa, että maataloutta valvotaan Suomessa ja EU:ssa varsin tarkasti, osittain jopa päällekkäisesti. Oman lukunsa valvontaan tuo, jos valvottava kohde on luomussa. Lisäksi kunnan ympäristövalvonta valvoo omalta osaltaan tilojen toimintaa esimerkiksi juuri uutisessa esillä olleen ympäristöluvan, sen noudattamisen ja mahdollisen päivittämisen suhteen. Tammelassa on jo ainakin yksi esimerkki siitä, mitä käy, kun maataloutta säätelevät lait, säädökset ja valvonta mitätöidään naapuruussuhteisiin vedoten – eikä kyseisessä tapauksessa ainakaan 25 vuoden aikana ole löydetty tasapainoista ratkaisua.
FL:n jutussa haastateltu Tammelan kunnan ympäristötarkastaja Mira Aalto kertoo, että hankkeen ympäristölupahakemuksessa oli puutteita, eikä lupakäsittelyä voida edes jatkaa, ennen kuin sitä on täydennetty. Myös Hannu-Pekka Syrjälä kaavailee jutussa, että hankekokonaisuutta ja sen kokoluokkaa tullaan vielä miettimään uudelleen. On sanomattakin selvää, ettei kunnassa voida myöntää lupia puutteellisesti laadittujen hakemusten perusteella.
Kunnan tulisi kuitenkin tässäkin prosessissa muistaa omat strategiset tavoitteensa, joista yksi on olla yrittäjäystävällinen. Myös maatalouden yritykset ovat yrityksiä, jotka ansaitsevat aitoa dialogia siitä, millainen toiminta ja millaisin reunaehdoin on mahdollista. Viranhaltijoiden ja päättäjien tulee siis muistaa arvioidessaan hakemuksia ja niihin liittyviä lausuntoja katsoa kokonaisuutta, sekä pitää mielessä se, miten kunnassamme toteutuu samat säännöt kaikille. Hallintolaki kuitenkin linjaa, että jos hankkeen toteuttamiselle ei ole laillisia esteitä, on lupa myönnettävä.
Toivon malttia hankkeen ympärillä käytävään keskusteluun ja yrittäjälle rauhaa miettiä hakemuksensa äärellä uudelleen tarkemmin, millaiseksi hanke muotoutuu. Sen jälkeen, kun uuden hakemuksen kuulutuskierros on käyty ja asiaa päästään puimaan päättäjien pöydissä, on aika laittaa puntariin hankkeen mitattavissa olevat haitat, hyödyt sekä yrittäjän valmius torjua tai minimoida mahdollisia haittoja. Se, kuinka maalaisromanttiselta tai pahalta vaikkapa lannan haju kustakin tammelalaisesta tuntuu, ei valitettavasti ole ainut pohdinnan paikka tässä keskustelussa.
Portaalainen kunnanvaltuutettu